Benutzer Diskussion:Sadarji: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 26. Juli 2007, 14:22 Uhr

Grüß Dich Sadarji! Ich habe bei den wichtigen Mitgliedern des NWV Karl Fischer (den Du entfernt hattest) wieder eingefügt. Bitte halte Dich erst an eindeutige Fakten bevor Du etwas löschst, oder lies zumindest zuerst die Diskussion [[1]] bzw. stell es zur Diskussion. So kann man unnötiges korrigieren vermeiden. Gruß --Thomas U. 12:16, 11. Jul 2007 (CEST)

Karl Fischer kann nie wirklich Nerother gewesen sein, das ist eine ganz andere Generation. Er hat 1901 den "Ausschuss für Schülerfahrten" gegründet und sich dann 1904 vom Wandervogel getrennt und gründete den Altwandervogel den er 1906 ebenfalls verließ. Danach ging er nach China und war ab 1920 wieder in Berlin.

Der Nerother Wandervogel wurde aber erst am 31. Dezember 1919 gegründet. Sie haben Karl Fischer zwar 1930 zum Ehrenmitglied ernannt, weil sich der Nerother WV als Nachfolger des Ur-Wandervogel sah. Wenn ihr ihn in der "Ahnenreihe" einfügen wollt, dann bitte mit dem Zusatz "Ehrenhalber".

Jabonah

--Sadarji 16:05, 13. Jul 2007 (CEST)

Kategorie:Bundesführer

Moin Sadarji, ich frage mich gerade wofür die Kategorie Bundesführer praktisch zu nutzen wäre? Man stelle sich vor alle Bünde/Verbände würde ihre Leute die dieses Amt je bekleidet haben eintragen, geschweige denn, das es bei allen auch gar nicht so heißt da die Struktur da etwas anderes ist. Das würde eine reine Personenanhäufung werden und jeder würde versuchen das seine Person möglichst gut dasteht. Wenn Sammeln, dann in einer Kategorie für Personen, würde ich sagen. Kategorien wie Stammes- Bundes- ,-führer kann man aber wunderbar im eigenen Bundeswiki ablegen... --Loki ☎ 15:22, 26. Jul 2007 (CEST)

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 --[[Benutzer:Sadarji|Sadarji]] 16:05, 13. Jul 2007 (CEST)
+== [[:Kategorie:Bundesführer]] ==
+: Moin Sadarji, ich frage mich gerade wofür die Kategorie Bundesführer praktisch zu nutzen wäre? Man stelle sich vor alle Bünde/Verbände würde ihre Leute die dieses Amt je bekleidet haben eintragen, geschweige denn, das es bei allen auch gar nicht so heißt da die Struktur da etwas anderes ist. Das würde eine reine Personenanhäufung werden und jeder würde versuchen das seine Person möglichst ''gut'' dasteht. Wenn Sammeln, dann in einer Kategorie für Personen, würde ich sagen. Kategorien wie Stammes- Bundes- ,-führer kann man aber wunderbar im eigenen Bundeswiki ablegen... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:22, 26. Jul 2007 (CEST)