Scout-o-wiki:Löschkandidaten

Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert. Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun: ==[[Name des zu löschenden Artikels]]== Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen Eine Begründung schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll. Die Begründung mit {{Pro}} oder {{Contra}} beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. Mit --~~~~ unterschreiben. {{Löschen}} Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein {{Löschen}} einfügen. Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie Scout-o-Wiki:Löschkandidaten eingeordnet.

Stamm Askanier

PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. --Rocky 15:36, 28. Apr 2006 (CEST)

Stamm BdP

PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. --Rocky 15:36, 28. Apr 2006 (CEST)

Stamm Kimbern

PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. --Rocky 15:36, 28. Apr 2006 (CEST)

Stamm Normannen

PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. --Rocky 15:36, 28. Apr 2006 (CEST)

Stamm Staufen

PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. --Rocky 15:36, 28. Apr 2006 (CEST)

--error: link target missing--

PRO Komische Seite, wenn mir keiner Erklärt, welchen Sinn die hat, sollte sie bitte gelöscht werden. --Rocky 16:38, 28. Apr 2006 (CEST)

3D-Risiko

PRO Der Artikel soll wohl mal die Beschreibung eines Spiels werden. Also entweder macht sich da mal jemand dran, der das Spiel kennt, oder die Seite sollte gelöscht werden. --Rocky 16:40, 28. Apr 2006 (CEST)

DPSG - Stamm St. Georg - Essen-Heisingen

PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. -Rocky 16:41, 28. Apr 2006 (CEST)

DPSG Stamm Speerflu Hanau

PRO Leerer Artikel, also löschen. --Rocky 16:43, 28. Apr 2006 (CEST)

PRO Sollte mal Stamm Speerflug heißen - Tippfehler, löschen --Benedikt 21:41, 28. Apr 2006 (CEST)

Das AB-Päckchen

PRO Diese und weitere Redirect-Seiten sollten gelöscht werden. Begründung siehe Diskussion:Allzeit-Bereit-Päckchen#Redirect-Seiten löschen. --Rocky 16:45, 28. Apr 2006 (CEST)

CONTRA Ich finde die redirects tun ja keinem weh. Außerdem führen sie ja alle zu einem sinnvollen Ergbnis. --Tob 14:56, 30. Apr 2006 (CEST)

Stimmt schon, dass die keinem weh tun, aber ich finde, es sind nur etwas sehr viele Redirects für einen "so kleinen Artikel". Das meine ich jetzt in Relation zu Artikeln wie z.B. Baden Powell. Da könnte man jetzt auch für alle Varianten aus Kombinationen mit und ohne Vornamen, mit und ohne diverse Titel, mit abgekürzten Vornamen usw. einen Artikel mit Redirect auf den eigentlichen Artikel anlegen. (Das soll keine Aufforderung dazu sein ;-) ) --Rocky 22:52, 1. Mai 2006 (CEST)

Sachsen

PRO wenig informativ, nicht mal das Bild lädt... löschen. --Tob (von dortiger Diskussionsseite kopiert)

PRO 1. Falsche Titel. 2. Extrem wenig Infos. --Rocky 16:47, 28. Apr 2006 (CEST)

Scout-o-Wiki:Löschkanditaten

PRO Ergebnis meines blöden Tippfehlers. Bitte löschen --Rocky 17:55, 28. Apr 2006 (CEST)

Kategorie:Scout-o-Wiki:Löschkanditaten

PRO Ebenfalls ein Ergebnis meines blöden Tippfehlers. Bitte löschen --Rocky 18:11, 28. Apr 2006 (CEST)

Kategorie:Perslönliche_Ausrüstung

PRO Unbenutze Kategorie - dazu noch mit Schreibfehler. --Daniel 13:20, 30. Apr 2006 (CEST)