Scout-o-wiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Rocky (Diskussion | Beiträge) (Sachsen) |
Rocky (Diskussion | Beiträge) K (Einleitung: Satz mit Pro und Contra konkretisiert) |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
: Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen | : Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen | ||
* Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll. | * Eine '''Begründung''' schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll. | ||
− | ** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute | + | ** Die Begründung mit <code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code> beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind. |
** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben. | ** Mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschreiben. | ||
* <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> | * <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> |
Version vom 28. April 2006, 16:30 Uhr
Auf dieser Seite werden Seiten zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.
Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:
Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie Scout-o-Wiki:Löschkanditaten eingeordnet. |
Stamm Askanier
PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. --Rocky 15:36, 28. Apr 2006 (CEST)
Stamm BdP
PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. --Rocky 15:36, 28. Apr 2006 (CEST)
Stamm Kimbern
PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. --Rocky 15:36, 28. Apr 2006 (CEST)
Stamm Normannen
PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. --Rocky 15:36, 28. Apr 2006 (CEST)
Stamm Staufen
PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. --Rocky 15:36, 28. Apr 2006 (CEST)
--error: link target missing--
PRO Komische Seite, wenn mir keiner Erklärt, welchen Sinn die hat, sollte sie bitte gelöscht werden. --Rocky 16:38, 28. Apr 2006 (CEST)
3D-Risiko
PRO Der Artikel soll wohl mal die Beschreibung eines Spiels werden. Also entweder macht sich da mal jemand dran, der das Spiel kennt, oder die Seite sollte gelöscht werden. --Rocky 16:40, 28. Apr 2006 (CEST)
DPSG - Stamm St. Georg - Essen-Heisingen
PRO Redirect ist überflüssig. Überbleibsel vom Verschieben. -Rocky 16:41, 28. Apr 2006 (CEST)
DPSG Stamm Speerflu Hanau
PRO Leerer Artikel, also löschen. --Rocky 16:43, 28. Apr 2006 (CEST)
Das AB-Päckchen
PRO Diese und weitere Redirect-Seiten sollten gelöscht werden. Begründung siehe Diskussion:Allzeit-Bereit-Päckchen#Redirect-Seiten löschen. --Rocky 16:45, 28. Apr 2006 (CEST)
Sachsen
PRO wenig informativ, nicht mal das Bild lädt... löschen. --Tob (von dortiger Diskussionsseite kopiert)
PRO 1. Falsche Titel. 2. Extrem wenig Infos. --Rocky 16:47, 28. Apr 2006 (CEST)