|
|
| Zeile 31: |
Zeile 31: |
| | | | |
| | {{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST) | | {{Neutral}} Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite [[Aktuelle Ereignisse]] zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das [[Scout-o-Wiki:Portal]] zu einem Autorenportal umzubauen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 15:20, 25. Jun 2007 (CEST) |
| − |
| |
| − | == [[Rauchwender]] ==
| |
| − |
| |
| − | <span style="color: green; font-weight:bold; display: inline;">PRO </span><noinclude>[[Kategorie:Scout-o-Wiki:Vorlage|Pro]]</noinclude>Diese bereits schon einmal im [[Scout-o-Wiki:L%C3%B6schkandidaten/gel%C3%B6scht/2008Februar#Rauchwender|Februar 2008]] gelöschte "Zeitungsente" ist wiedererstellt worden.<br>Ich bitte daher nochmals um Löschung. --[[Benutzer:Andir|Andir]] 13:53, 22. Feb 2008 (CET)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | <span style="color: blue; font-weight:bold; display: inline;">EGAL </span>Macht doch was Ihr wollt.....<br>
| |
| − | Ich werd meinen Pfadis sagen, das ihr Beitrag gelöscht wurde, weil hier jeder seinen Senf dazu abgeben muß und alles besser weiß und keinen Spaß versteht.<br>
| |
| − | Manche Leute sollten sich echt um ihren eigenen Scheiß kümmern...<br>
| |
| − | @Andir: Du bist Deutschland!<br>
| |
| − | --Jan
| |
| − | :Lieber Jan, dein obiger Kommentar provoziert ein kurzes Statement meinerseits: '''a)''' im Gegensatz zu dir, empfehle ich das Wiki meinen Pfadis, weil sie hier authentisches Wissen finden und ggf. zu einem tieferen Verstehen kommen können. Also sehe ich es nicht als "Veräppel-Forum". '''b)''' Hier wird und wurde zum ''Rauchwender'' inhaltlich Stellung genommen. Ich habe übrigens als normaler Wiki-User nicht die Kompetenz, eine Löschung vorzunehmen, sondern kann nur - genauso wie du - meine Meinung äußern. Schade, dass du damit offenbar nicht umgehen kannst: Bist du damit Deutschland? --[[Benutzer:Andir|Andir]] 20:06, 24. Feb 2008 (CET)
| |
| − | :: Schade, ich glaube es war schon amüsant, wäre für das löschen des Lemmas [[Rauchwender]] allerdings könnte ich mir vorstellen so einen Artikel über Zeitungsenten mit Pfadfinderbezug zu starten, wo dann von mir aus auch eben diese auftauchen könnte. Wikipedia sammelt ja auch sowas ([http://de.wikipedia.org/wiki/Hommingberger_Gepardenforelle]). '''Verschieben und Behalten''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:53, 16. Mär 2008 (CET)
| |
| − | ::: @Loki: Dein Ansatz macht absolut Sinn! --[[Benutzer:Andir|Andir]] 21:57, 16. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :::@Loki:find auch das Dein Ansatz hier gut ist.-[[Benutzer:Phips|phips]] 21:38, 18. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :: Ich glaube nach längerem hinschauen wäre ich fast für '''nur behalten''' :-D ... Also für denn Fall das das Ding wirklich verbreitet ist(hab ich nicht nachgeprüft, vielleicht den Jan mal fragen) ... hab den Arikel mal etwas ''modifiziert'', man müsste aber dort noch nen bissel dran arbeiten. Besonders Quellen oder anderweitige Veröffentlichungen wären noch ''sahne'' :-D. Sollte es nur eine geistreiche Eingebung vom Jan sein, wäre es wie vorher schon erwähnt vielleicht als einfacher Punkt in einer Liste besser aufgehoben mit verweis auf ne HP die sich hauptsächlich mit sowas beschäftigt. Oder, der Jan legt es ala [[Der jan/Rauchwender]] ab, und man verweist von [[Zeitungsente]] darauf. Werde aber weiter nichts zu diesem Thema unternehmen. Vielleicht schauts ihr drei euch das nochmal genauer an :-) --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 00:04, 19. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :: Mit der aktuellen Version als Artikel [[Pfadfinderspäße]] kann ich gut leben. [[Rauchwender]] bleibt als Redirect auf den Artikel bestehen. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 13:43, 22. Mär 2008 (CET)
| |
| | | | |
| | == [[Scoutmix]] == | | == [[Scoutmix]] == |
| | | | |
| | : In [[Überbündisch]] integriert. - '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET) | | : In [[Überbündisch]] integriert. - '''Löschen''' --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 16:33, 16. Mär 2008 (CET) |
|
Auf dieser Seite werden Artikel zur Löschung vorgeschlagen und über die Löschung diskutiert.
Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, ist Folgendes zu tun:
==[[Name des zu löschenden Artikels]]==
- Den Namen des zu löschenden Artikels hier als Überschrift einfügen (Neuen Artikel zur Löschung vorschlagen)
- Eine Begründung schreiben, warum der Artikel gelöscht werden soll.
- Die Begründung mit
{{Pro}} oder {{Contra}} beginnen, damit man schnell erkennen kann, wieviele Leute für oder gegen die Löschung sind.
({{Pro}} bedeutet, man ist für die Löschung eines Artikels, {{Contra}} man ist gegen die Löschung eines Artikels)
- Mit
--~~~~ unterschreiben.
{{Löschen}}
- Den zu löschenden Artikel bearbeiten und an den Anfang des Artikel den Baustein
{{Löschen}} einfügen.
Wird auf dieser Seite innerhalb von einem Monat keine Mehrheit für die Löschung eines Artikels gefunden, wird der Artikel behalten.
Die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel werden automatisch in die Kategorie Scout-o-Wiki:Löschkandidaten eingeordnet.
|
PRO Hmm, ist vielleicht schon etwas veraltet und wird eigentlich auf der Hauptseite gepflelgt oder? Kann daher meiner Meinung nach weg ... Dann lieber sowas wie bei Wikipedia Themenportale einrichten ... (vgl. Relevanzthemen) da würde es sich vielleicht eher lohen drauf einzugehen ? ... --Loki ☎ 13:43, 14. Jun 2007 (CEST)
NEUTRAL Ich stimme zu, dass die Infos auf der Seite veraltet sind. Bin mir aber nicht sicher, ob wir die Seite löschen sollten. Ich könnte mir sowohl vorstellen, die Seite besser zu pflegen und auf der Startseite nur einen Hinweis auf die Seite Aktuelle Ereignisse zu setzten, als auch die Seite zu löschen und Aktuelles nur auf der Startseite zu pflegen. Sowas wie das Wikipedia-Themenportal haben wir bei uns ja auf der Startseite. Ich könnte mir vorstellen, das Scout-o-Wiki:Portal zu einem Autorenportal umzubauen. --Rocky 15:20, 25. Jun 2007 (CEST)
- In Überbündisch integriert. - Löschen --Loki ☎ 16:33, 16. Mär 2008 (CET)
