Diskussion:Roverstufe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Scout-o-wiki
Rocky (Diskussion | Beiträge) |
Andi (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich hab den Artikel mal verschoben, damit die Stufenartikel (Wös, Juffis, Pfadis, Rover) einen einheitlichen Namen haben können, ohne dass es bei der Pfadfinderstufe einen Namenskonflikt [[Pfadfinder]] bzw. [[Pfadfinderstufe]] gibt. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 21:04, 16. Apr 2005 (CEST) | Ich hab den Artikel mal verschoben, damit die Stufenartikel (Wös, Juffis, Pfadis, Rover) einen einheitlichen Namen haben können, ohne dass es bei der Pfadfinderstufe einen Namenskonflikt [[Pfadfinder]] bzw. [[Pfadfinderstufe]] gibt. --[[Benutzer:Rocky|Rocky]] 21:04, 16. Apr 2005 (CEST) | ||
| + | :Ich finde den Verweis auf die [[Proben]] hier unangebracht, da der Vergleich hinkt. Bei den Alterstufen gibt es Regelungen in der Ordnung, die unterschiedlich ausgelegt werden. Proben sind jedoch schlicht und ergreifend nicht vorgesehen und sind damit ausschließlich Teil der Stammeskultur. --[[Benutzer:DerIwan|DerIwan]] 19:32, 21. Aug 2005 (CEST) | ||
| + | ::Find ich gut. Habe das ganze jetzt mal etwas auf andere Verbände ausgeweitet. Hoffe, ist einigermßaen verständlich. --[[Benutzer:Andi|Andi]] 14:59, 24. Aug 2005 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 24. August 2005, 13:59 Uhr
Ich hab den Artikel mal verschoben, damit die Stufenartikel (Wös, Juffis, Pfadis, Rover) einen einheitlichen Namen haben können, ohne dass es bei der Pfadfinderstufe einen Namenskonflikt Pfadfinder bzw. Pfadfinderstufe gibt. --Rocky 21:04, 16. Apr 2005 (CEST)
- Ich finde den Verweis auf die Proben hier unangebracht, da der Vergleich hinkt. Bei den Alterstufen gibt es Regelungen in der Ordnung, die unterschiedlich ausgelegt werden. Proben sind jedoch schlicht und ergreifend nicht vorgesehen und sind damit ausschließlich Teil der Stammeskultur. --DerIwan 19:32, 21. Aug 2005 (CEST)
- Find ich gut. Habe das ganze jetzt mal etwas auf andere Verbände ausgeweitet. Hoffe, ist einigermßaen verständlich. --Andi 14:59, 24. Aug 2005 (CEST)
