Benutzer Diskussion:Sadarji: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Scout-o-wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
Zeile 15: Zeile 15:
  
 
: Moin Sadarji, ich frage mich gerade wofür die Kategorie Bundesführer praktisch zu nutzen wäre? Man stelle sich vor alle Bünde/Verbände würde ihre Leute die dieses Amt je bekleidet haben eintragen, geschweige denn, das es bei allen auch gar nicht so heißt da die Struktur da etwas anderes ist. Das würde eine reine Personenanhäufung werden und jeder würde versuchen das seine Person möglichst ''gut'' dasteht. Wenn Sammeln, dann in einer Kategorie für Personen, würde ich sagen. Kategorien wie Stammes- Bundes- ,-führer kann man aber wunderbar im eigenen Bundeswiki ablegen... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:22, 26. Jul 2007 (CEST)
 
: Moin Sadarji, ich frage mich gerade wofür die Kategorie Bundesführer praktisch zu nutzen wäre? Man stelle sich vor alle Bünde/Verbände würde ihre Leute die dieses Amt je bekleidet haben eintragen, geschweige denn, das es bei allen auch gar nicht so heißt da die Struktur da etwas anderes ist. Das würde eine reine Personenanhäufung werden und jeder würde versuchen das seine Person möglichst ''gut'' dasteht. Wenn Sammeln, dann in einer Kategorie für Personen, würde ich sagen. Kategorien wie Stammes- Bundes- ,-führer kann man aber wunderbar im eigenen Bundeswiki ablegen... --[[Benutzer:Loki|Loki]] [[Benutzer Diskussion:Loki|☎]] 15:22, 26. Jul 2007 (CEST)
 +
 +
Es gibt auch die Kategorie "berühmte Pfadfinder" und "verdiente Pfadfinder", die auch nicht gerade überquellen. Ich nehme nicht an, dass sich jemand die Mühe macht hier für jeden einzelnen Bundesführer, der irgendwann einige Monate im Amt war eine eigene Seite aufgemacht wird, aber jeder Bund hat doch eine Hand voll Persönlichkeiten, die herausragen oder den Bund geprägt haben und so auch gekennzeichnet werden sollten, aber bei berühmte Pfadfinder oder verdiente Pfadfinder nicht richtig rein passen. Wenn du aber meinst, die Kategorie wäre überflüssig, dann lösch sie raus. --[[Benutzer:Sadarji|Sadarji]] 19:16, 26. Jul 2007 (CEST)

Version vom 26. Juli 2007, 18:16 Uhr

Grüß Dich Sadarji! Ich habe bei den wichtigen Mitgliedern des NWV Karl Fischer (den Du entfernt hattest) wieder eingefügt. Bitte halte Dich erst an eindeutige Fakten bevor Du etwas löschst, oder lies zumindest zuerst die Diskussion [[1]] bzw. stell es zur Diskussion. So kann man unnötiges korrigieren vermeiden. Gruß --Thomas U. 12:16, 11. Jul 2007 (CEST)


Karl Fischer kann nie wirklich Nerother gewesen sein, das ist eine ganz andere Generation. Er hat 1901 den "Ausschuss für Schülerfahrten" gegründet und sich dann 1904 vom Wandervogel getrennt und gründete den Altwandervogel den er 1906 ebenfalls verließ. Danach ging er nach China und war ab 1920 wieder in Berlin.

Der Nerother Wandervogel wurde aber erst am 31. Dezember 1919 gegründet. Sie haben Karl Fischer zwar 1930 zum Ehrenmitglied ernannt, weil sich der Nerother WV als Nachfolger des Ur-Wandervogel sah. Wenn ihr ihn in der "Ahnenreihe" einfügen wollt, dann bitte mit dem Zusatz "Ehrenhalber".

Jabonah

--Sadarji 16:05, 13. Jul 2007 (CEST)

Kategorie:Bundesführer

Moin Sadarji, ich frage mich gerade wofür die Kategorie Bundesführer praktisch zu nutzen wäre? Man stelle sich vor alle Bünde/Verbände würde ihre Leute die dieses Amt je bekleidet haben eintragen, geschweige denn, das es bei allen auch gar nicht so heißt da die Struktur da etwas anderes ist. Das würde eine reine Personenanhäufung werden und jeder würde versuchen das seine Person möglichst gut dasteht. Wenn Sammeln, dann in einer Kategorie für Personen, würde ich sagen. Kategorien wie Stammes- Bundes- ,-führer kann man aber wunderbar im eigenen Bundeswiki ablegen... --Loki 15:22, 26. Jul 2007 (CEST)

Es gibt auch die Kategorie "berühmte Pfadfinder" und "verdiente Pfadfinder", die auch nicht gerade überquellen. Ich nehme nicht an, dass sich jemand die Mühe macht hier für jeden einzelnen Bundesführer, der irgendwann einige Monate im Amt war eine eigene Seite aufgemacht wird, aber jeder Bund hat doch eine Hand voll Persönlichkeiten, die herausragen oder den Bund geprägt haben und so auch gekennzeichnet werden sollten, aber bei berühmte Pfadfinder oder verdiente Pfadfinder nicht richtig rein passen. Wenn du aber meinst, die Kategorie wäre überflüssig, dann lösch sie raus. --Sadarji 19:16, 26. Jul 2007 (CEST)