Sippenführung: Unterschied zwischen den Versionen
Floh (Diskussion | Beiträge) |
Tob (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
* Variante 1: | * Variante 1: | ||
| − | Unter der Leitung der [[Gildenführung]] wählt die [[Sippe]] unter ihren | + | Unter der Leitung der [[Gildenführung]] wählt die [[Sippe]] unter ihren Mitgliedern einen Sippenführer und einen Stellvertreter. Nachteil bei dieser Variante: Der Gildenführer muss auf jede Fahrt der Sippe mitkommen, da die Sippenführung noch nicht volljährig ist, und da der Gildenführer nicht nur eine Sippe betreut, kann das ganz schön hohe Kosten Verursachen. Vorteil: Es herscht mehr Demokratie in der Sippenstufe und es ist Gruppenführernachwuchs garantiert. |
*Variante 2: | *Variante 2: | ||
Der Sippenführer und sein Stellvertreter werden per Mehrheitsbeschluss durch den [[Stammesrat]] gewählt. | Der Sippenführer und sein Stellvertreter werden per Mehrheitsbeschluss durch den [[Stammesrat]] gewählt. | ||
Nachteil auch hier: Es können schnell mal die Gruppenführer ausgehen, desweiteren werden keine Jugendlichen an ihre vielleicht zukünftige Arbeit als Gruppenführer herangeführt. Vorteil: Der [[Stammesrat]] kann Problemsippen besser kontrollieren und eine [[Gilde]] ist nicht zwingend notwendig. | Nachteil auch hier: Es können schnell mal die Gruppenführer ausgehen, desweiteren werden keine Jugendlichen an ihre vielleicht zukünftige Arbeit als Gruppenführer herangeführt. Vorteil: Der [[Stammesrat]] kann Problemsippen besser kontrollieren und eine [[Gilde]] ist nicht zwingend notwendig. | ||
Version vom 22. Oktober 2005, 17:49 Uhr
Sippenführung im BdP
Die Sippenführung führt die Pfadfinder im Alter von 11 bis 16 Jahren.
Die Sippenführung kann im BdP in mehreren Varianten gewählt werden:
- Variante 1:
Unter der Leitung der Gildenführung wählt die Sippe unter ihren Mitgliedern einen Sippenführer und einen Stellvertreter. Nachteil bei dieser Variante: Der Gildenführer muss auf jede Fahrt der Sippe mitkommen, da die Sippenführung noch nicht volljährig ist, und da der Gildenführer nicht nur eine Sippe betreut, kann das ganz schön hohe Kosten Verursachen. Vorteil: Es herscht mehr Demokratie in der Sippenstufe und es ist Gruppenführernachwuchs garantiert.
- Variante 2:
Der Sippenführer und sein Stellvertreter werden per Mehrheitsbeschluss durch den Stammesrat gewählt. Nachteil auch hier: Es können schnell mal die Gruppenführer ausgehen, desweiteren werden keine Jugendlichen an ihre vielleicht zukünftige Arbeit als Gruppenführer herangeführt. Vorteil: Der Stammesrat kann Problemsippen besser kontrollieren und eine Gilde ist nicht zwingend notwendig.
