Diskussion:Taschenlampe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Scout-o-wiki
Gero (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Kannst du vielleicht noch etwas genauer auf den Vorteil der Metall/Aluaußenhülle eingehen, ich kann in Hochwertigem Plastik eigentlich keinen wirklichen Nachteil sehen. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 18:46, 29. Sep 2005 (GMT) | Kannst du vielleicht noch etwas genauer auf den Vorteil der Metall/Aluaußenhülle eingehen, ich kann in Hochwertigem Plastik eigentlich keinen wirklichen Nachteil sehen. --[[Benutzer:Tob|Tob]] 18:46, 29. Sep 2005 (GMT) | ||
:Es gibt auch keinen, stattdessen gibt es noch den Gewichtsvorteil von Kunststoff. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 15:52, 29. Mai 2007 (CEST) | :Es gibt auch keinen, stattdessen gibt es noch den Gewichtsvorteil von Kunststoff. --[[Benutzer:Gero|Gero]] 15:52, 29. Mai 2007 (CEST) | ||
| + | :Sehe ich auch so, außerdem sieht mir das schon fast ein wenig wie Schleichwerbung für die Maglites aus ... --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 17:06, 29. Mai 2007 (CEST) | ||
Version vom 29. Mai 2007, 16:06 Uhr
Kannst du vielleicht noch etwas genauer auf den Vorteil der Metall/Aluaußenhülle eingehen, ich kann in Hochwertigem Plastik eigentlich keinen wirklichen Nachteil sehen. --Tob 18:46, 29. Sep 2005 (GMT)
