Diskussion:Jurte: Unterschied zwischen den Versionen
Andi (Diskussion | Beiträge) (Vorschlag zur Gliederung) |
Andi (Diskussion | Beiträge) (Wieso neugegliedert?) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | Darf ich fragen, Rocky, wieso du das alles eine Ebene tiefer gesetzt hast? Jetzt kann man die hierarchische Gliederung schon eine Stufe früher nichtmehr erkennen... --[[Benutzer:Andi|Andi]] 19:33, 12. Jun 2005 (CEST) | ||
+ | |||
Schreibt man Kote nicht mit h? Kohte? Kothe? Tante Käthe? Diskutieren und dann verbessern, oder? | Schreibt man Kote nicht mit h? Kohte? Kothe? Tante Käthe? Diskutieren und dann verbessern, oder? | ||
Und nach meiner Erfahrung hat eine Jurte keine Kothenplanen als Dachn, oder? | Und nach meiner Erfahrung hat eine Jurte keine Kothenplanen als Dachn, oder? |
Version vom 12. Juni 2005, 18:33 Uhr
Darf ich fragen, Rocky, wieso du das alles eine Ebene tiefer gesetzt hast? Jetzt kann man die hierarchische Gliederung schon eine Stufe früher nichtmehr erkennen... --Andi 19:33, 12. Jun 2005 (CEST)
Schreibt man Kote nicht mit h? Kohte? Kothe? Tante Käthe? Diskutieren und dann verbessern, oder? Und nach meiner Erfahrung hat eine Jurte keine Kothenplanen als Dachn, oder?
--Anders 16:07, 10. Jan 2005 (CET)
- Bei uns hat sich die Schreibweise "Kothe" eingebürgert. Aber insgesamt gibt's da alles andere als eine einheitliche Schreibweise ... Und eine Jurte wird eigentlich mit Kothenplanen als Dach gebaut, aber die Halb- bzw. Volldächer nehmen einem im Normalfall die Knüpfarbeit ab ;) --Benedikt 21:21, 10. Jan 2005 (CET)
- Du hast recht, auch das DPSG Rüsthaus spricht von Kohte mit dem ha hinterm oh ;). Werde das an den Stellen berichtigen... Soweit ich weiß, werden ursprünglicherweise die Dächer aus Kohtenplanen zusammengeknüpft, weil sie dadurch leichter zu transportieren sind (für eine Hike oder so --> können auf mehrere Personen verteilt werden) und sind halt ohne Seitenteile der Jurte als Kohte als eigenes Zelt einsetzbar... Aber wenn du willst kannst du ja als alternative das mit dem Halb- & Volldächern ergänzen, habe da leider keine Ahnung von: Unsere Dächer sind uas Kohtenplanen ;) --Andi 09:55, 11. Jan 2005 (CET)
außen Dreibein
Mann kann die Jurte auch mit einem außen Dreibein aufstellen. nicht nur mit innen Einbein oder innen Dreibein! Außen Dreibein hat die Vorteile das man drinnen mehr Platz hat besser Feuermachen kann und hält bei guten dicken langen Stangen die größten orkane aus. Mann kann auch sehr gut das Banner am Dreibein aufhängen
währe gut wenn man das außen Dreibein bei der "Material liste" noch hinzufügen würde
Benni
- Ok, ich werde das irgendwie ergänzen, auch wenn ich diese Möglichkeit noch nie gesehen oder auch nur in Betracht gezogen habe :). Hast du von so einem Aufbau ein Bild? Interessieren würde es mich nämlich schon. Das Einzige was mir dabei Sorgen macht: Da braucht man doch ein verdammt großes Dreibein für, oder? --Andi 16:09, 14. Mär 2005 (CET)
- ja hab ein bild soll ichs dir schicken???
- ja da braucht man schon sehr lange stangen aber wenn aufgebaut ist siehts einfach toll aus
benni
- Ja, ich Bitte darum :). Einfach andi-at-andiathome-punkt-de, -at- durch @ und -punkt- durch "." ersetzen, kensnt das ja :) --Andi 10:02, 15. Mär 2005 (CET)
Jurtenvarianten und Gliederung
Es gibt ja bekanntlich viele Varianten einer Jurte: Standart, Oval, Doppelstock, Superjurte (höhere Seitenbahnen), Theaterjurte. Und dann noch diverse Aufbauvarianten (1 Mittelstange, Dreibein, Außendreibein, mit Fensterbahnen und ohne).
Nun gibt es ja zum Teil Gemeinsamkeiten bei der Aufbauanleitung, aber Unterschiede bei der Materialliste. Wie könnte eine sinnvolle Gliederung aussehen, in der die verschiedenen Varianten bedacht sind? --Rocky 14:54, 10. Apr 2005 (CEST)
- Ich wollte mit dieser Anleitung einen Einstieg für Jurtenneulinge schaffen, d.h. nicht zur sehr in die Tiefe gehen (obwohl das evtl. teilweise doch geschieht). Zumindest die Gliederung mit den verschiedenen Stangen (Mittelstange, Dreibein etc.) habe ich versucht in den Text einfließen zu lassen. Aber du hast recht, natürlich gibt es noch eine Reihe von optionalen Variationsmöglichkeiten, die evtl. besser herausgestellt werden könnten / müssen. Nicht zuletzt um auch den "Advanced User" zu erreichen ;). Was hälst du davon, wenn wir dafür (immer) Unterseiten machen, die wir dann aus den passenden Sektionen des Hauptartikels verlinken. So wie ich es mit der längeren Aufbauanleitung gemacht habe... Also, Vorschlag: Kurze Erwähnung im Hauptartikel, längere Ausführung in Subartikel (Jurte:Varianten, Jurte:Varianten/Oval - von mir aus sogar so weit). --Andi 09:50, 14. Apr 2005 (CEST)